top of page

Рынок ЖКХ - поле чудес в стране дураков, каждый из нас немножко Буратино

  • Олег Тальянов
  • 5 нояб. 2017 г.
  • 8 мин. чтения

Весной 2016 года общественный совет при администрации города Нефтеюганска по осуществлению контроля за выполнением организациями коммунального комплекса своих обязательств и по осуществлению контроля за дорожной деятельностью в городе Нефтеюганске инициировал проверки управляющих компаний в части законности установления тарифа на «содержание и ремонт общего имущества». Ни одна из проверяемых тогда управляющих компаний проверку не прошла. Итогом проверки стали уголовные дела по ОАО «ЖЭУ №7» и ОАО «ЖЭУ №3». Но речь сегодня не о них.

Как выяснилось, управляющие компании (если не все, то абсолютное большинство) пренебрегают обязанностью утверждения тарифа «на содержание и ремонт общего имущества» общим собранием собственников помещений. Дело в том, что согласно Жилищного кодекса РФ, утверждение тарифа должно производиться только с согласия собственника. То есть сам собственник помещения решает сколько и за что он будет платить. Однако зачастую такие собрания управляющими компаниями не проводятся вовсе. Поскольку собрать необходимое количество голосов очень проблематично. Во-первых, собственника нужно застать дома (а кто-то уже давно в другом городе живет), а во-вторых (и это главный, как нам кажется аргумент) – людям же объяснять нужно что и зачем. Вы представьте только, зайти в каждую квартиру, объяснить каждому человеку, что директор, к примеру, хочет зарплату не 50 тысяч, а 100, что лампочек нужно купить не 5, а 500, и так далее. Зачем так напрягаться? Люди же начнут еще и вопросы неудобные задавать. Мол, а с какой стати у директора такая огромная зарплата? Или (не дай бог) – зачем нам 500 лампочек, когда у нас всего 5 этажей и 4 подъезда? Таким образом, принимались решения о повышении тарифа «на содержание и ремонт общего имущества» без протокола общего собрания собственников или протокол не имел кворума.

Тогда, в 2016 году казалось, что в стороне оказались 2 компании, которых суды по какой-то причине не коснулись. Жители города в социальных сетях задавали много вопросов, типа «А что с ЖЭУ №2, ЖЭУ №4? Есть ли там нарушения? Как нам получить перерасчет» и так далее.

На самом деле, в стороне их, конечно, никто не оставил. Просто информация о них особенно не распространялась. В отношении обоснованности повышения тарифа на «содержание и ремонт общего имущества» по этим ЖЭУ так же проводилась проверка по заявлениям собственников помещений ДЖКХ г.Нефтеюганска и службой жилищного и строительного надзора.

Было выявлено незаконное завышение тарифа более, чем на 10 рублей за 1 квадратный метр!

Дело в том, что тогда, в 2016 году общественный совет решил, что не за чем затевать долгие и, возможно, бессмысленные судебные процессы. Решили договориться с руководством этих управляющих компаний, чтобы они на все незаконно полученные от собственников деньги провели благоустройство дворов и ремонт домов и подъездов. На что, собственно говоря, и собираются деньги по статье «на содержание и ремонт общего имущества». Только мало какие работы, из заложенных в этот тариф, выполняются фактически. В общем, все казалось логично и просто. И руководство ОАО «ЖЭУ №2» и ОАО «ЖЭУ №4» согласились с такими условиями. Почему согласились? Потому что тариф был незаконно поднят более чем на 10 рублей. И если делать перерасчеты собственникам, пришлось бы вернуть более 80 млн. рублей. (Справочно: под управлением ОАО «ЖЭУ №2» находится 75 домов, под управлением ОАО «ЖЭУ №4» находится 124 дома, это 26% от всего жилого фонда города). А таких денег, конечно, у них уже не было. Это означало банкротство компаний. Со всеми вытекающими последствиями.

Однако выполнять достигнутые договоренности не в духе руководства этих ЖЭУ. Вместо того, чтобы сделать наконец-то для собственников, которые им платят ежегодно сотни миллионов рублей, хоть что-то полезное, руководство ЖЭУ решили оспорить выданные ДЖКХ г.Нефтеюганска, а так же службой жилищного и строительного надзора предписания в суде.

Мотивировка в исковом заявлении состояла в том, что Жилищным кодексом РФ предусмотрено признание протокола общего собрания собственников недействительным только в судебном порядке. Якобы полномочий у ДЖКХ г.Нефтеюганска и у жилстройнадзора на проведение проверки обоснованности тарифа на «содержание и ремонт общего имущества», и тем более на выдачу предписаний не было.

Однако сам факт это не изменило – тариф на «содержание и ремонт общего имущества» был увеличен дважды в отсутствии кворума общего собрания собственников. Люди имеют право на перерасчет за последние 3 года.

Но ЖЭУ так не считает и продолжает судится по всем предписаниям.

А мы с вами, между прочим, еще и зарплату юристу за это платим! То есть, мы платим зарплату юристу, который оспаривает наши законные права в суде! Как вам?

В 2017 году, видимо, когда руководство этих ЖЭУ уже прочувствовали безнаказанность своих действий, они снова подняли тариф на «содержание и ремонт общего имущества». Снова без решения собственников, видимо.

Читая и осознавая весь масштаб наглости наемной управляющей компании, безысходности своего положения и маразма произошедших судов и проверок возникает целое цунами негодования. Что делать? Такой вопрос жители города задают на протяжении почти 1,5 лет. Как найти управу на эти управляющие компании? Есть ли в городе вообще добросовестные компании? Ответ прост – если управляющая компания считает, что законы РФ не для нее и наплевала на все права собственников, своих нанимателей – нужно уходить! В другую управляющую компанию, разумеется. И чем быстрее мы это сделаем, тем меньше потеряем своих денег.

В сентябре 2017 года городские СМИ и блогеры писали о том, что депутаты думы города Нефтеюганска инициировали проверки полиции, прокуратуры и жилстройнадзора в отношении ОАО «ЖЭУ №2» и ОАО «ЖЭУ №4». Из-за якобы больших долгов этих компаний перед ресурсоснабжающими организациями. Многие жители города, читая эти статьи удивлялись и радовались, что наконец-то депутаты людей услышали и сделали хоть что-то полезное. Нет, мои дорогие, не угадали. Просто группа депутатов, близких к Степану Пыталеву, решила воспользоваться шатким положением ОАО «ЖЭУ №2» и ОАО «ЖЭУ №4» на рынке предоставляемых услуг и попросту увести у них бизнес. Для этих целей даже уже созданы несколько компаний. Которые зарегистрированы на некую Татьяну Маркелову.

Татьяна Юрьевна проживала до настоящего момента в Самарской области (не исключено, что проживает там и в настоящий момент). И там у нее тоже целый ряд компаний, работающих в сфере ЖКХ. Обратите внимание, как удобно открывать управляющую компанию и тут же РСУ, которое будет оказывать подрядные услуги этой управляющей компании. Ну или делать вид, судя по репутации Татьяны Юрьевны в Самарской области.

Судя по информации, имеющейся в интернете, о Татьяне и ее управляющих компаниях – перекидала она в Самарской области всех, кого только смогла найти. Собственно если ее метод работы и отличается от методов работы руководства ОАО «ЖЭУ №2» и ОАО «ЖЭУ №4», то точно не в лучшую сторону.

Из просторов интернета (орфография и пунктуация сохранены):

На прошлой неделе ко мне обратился мой старый товарищ, житель поселка Мехзавод города Самара, и рассказал, казалось бы банальную для нашего времени, историю: рейдеры, бандиты, чиновники, мошенничества и т.д. Но что-то меня задело, может откровенный цинизм и наглость, с которыми действуют персонажи этой истории, может равнодушие самарских правоохранителей всех мастей и оттенков, а может то, что несмотря на все ожидания обнаглевшего чиновничества города Самара, решимость населения поселка Мехзавод отстоять свое право самостоятельно выбрать себе управляющую компанию для коммунального обслуживания своих многоквартирных домов. И я решил создать свой блог, в котором сконцентрировать материалы по этой проблеме, и публично попытаться разобраться в этой истории.

В Красноглинский район городского округа Самара входит поселок Мехзавод. В конце 18-ого века поселок носил символическое название "Крутые ключи". В середине прошлого века рядом с поселком был построен завод "Салют". Впоследствии поселок влился в черту города Самара, но, как административная единица так и остался: поселок Мехзавод. В поселке проживает свыше 20 тысяч человек. Жилой фонд: в основном 5-ти и 4-х этажные "хрущевки", "сталинки", один или два квартала крупнопанельных 9-ти этажек 70х-80х годов. Однако финансовые обороты по коммуналке поселка- это сотни миллионов. Но до поры до времени на эти потоки рейдеры не покушались, пока… пока не грянула реформа в ЖКХ. Вот тут и возникли соблазны у самарских чиновников прихватизировать управление жилищным фондом поселка, естественно, не на благо народа и Отчизны, а исключительно для себя горячо любимых.

  1. Грубо подделываются протоколы собраний собственников квартир домов в пользу ООО «Содружество Мой дом». В протоколах даже нет фамилий реальных собственников, не нужно проводить почерковедческой экспертизы, чтобы доказать, что фальшивка.

  2. Подделываются договора на обслуживание этих домов ООО «Содружество Мой дом».

  3. ООО «Содружество Мой дом» на основании поддельных договоров заключает договора на поставки воды, тепла и других благ и … все.

Дальше население ставится перед фактом, что оно, это население должно платить ООО «Содружество Мой дом» и ни-ни, никакой другой компании не будет позволено обслуживать дома поселка Мехзавод. Эдакий местечковый муниципально-чиновничий монополизм. Долой конкуренцию, долой право выбора управляющей компании. В общем-то банальная история… с полным игнорированием требований ст.ст. 44, 161,162, 165 Жилищного кодекса РФ. Последняя прямо дает указание местным органам самоуправления создавать равные условия для всех управляющих компаний. Идиллия! Реально- чиновники нагло навязывают населению свои аффилированные им компании. Например, депутат Комаров Олег Игоревич прямо представил населению Мехзавода в свое время директора ООО "Содружество "Мой дом" Сочагина Сергея Юрьевича как своего друга и партнера. В кулуарах депутат Комаров не стесняясь заявил, что весь Мехзавод будет платить за коммуналку ему, депутату Комарову.

Но, как не странно для нашей современной российской действительности, население с новацией самарских чиновников не согласилось. Более того стало активно противодействовать. В 30 многоквартирных домах были проведены настоящие собрания собственников и выбрана на альтернативной основе в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ другая управляющая компания. Почему выбрали другую компанию? А если Вас нагло обманет какой-то человек, подделает Ваши документы, будете ли Вы желать продолжать с ним какие-то деловые отношения? ООО "Содружество "Мой дом" оскорбило население Мехзавода, отняв у него законное право выбора.

Красноглинский районный суд завален исковыми заявлениями от населения Мехзавода с требованиями признать недействительными поддельные протоколы собраний в пользу ООО "Содружество "Мой дом". Казалось, что проще проверить списки собственников домов, сравнить со списками, указанными в протоколах и принять справедливое решение?!! Ан нет!!! Идут судебные заседания, люди отпрашиваются с работы, едут в другой поселок- поселок Управленческий, там ждут, маются в коридорах судебной власти. А представители ООО "Содружество "Мой дом" на заседания не являются! На протяжении нескольких месяцев все руководство и юристы ООО "Содружество "Мой дом" болеют и болеют и не могут бедные представить суду необходимые документы. И судьи очень сердобольно относятся к сотрудникам ООО "Содружество "Мой дом"…. И наплевательски к населению, которое пытается защитить свои права.

Нужны ли такие управляющие компании в Нефтеюганске? Спасибо нет, своих рейдеров и хапуг хватает. И теперь, исходя из полученной информации, нужно быть предельно внимательным собственникам, проживающим на территории ОАО «ЖЭУ №2» и ОАО «ЖЭУ №4». Видимо ждать придется рейдерского захвата. Но вот в чем дилемма – оставаться под управлением и этих ЖЭУ тоже вариант так себе. Права собственников они внезапно нарушать не перестанут. А по судам бегать замучаешься. Да кто будет в суд обращаться? Пенсионеры? У которых нет денег на адвоката, а сами они иск составить не в состоянии? Студенты? Школьники? (такие среди собственников тоже есть). Вывод – уходить в другую управляющую компанию однозначно нужно. Но к выбору стоит отнестись особенно внимательно. Как бы не поменять шило на мыло.

 
 
 

Comments


Автор блога
Рекомендовано для чтения
Поиск по тэгам
Следите за "Прямым эфиром"
  • Facebook Basic Black
  • Twitter Basic Black
  • Google+ Basic Black

Ищите нас здесь

© 2023 «Прямой эфир». Сайт создан на Wix.com

bottom of page